Verificación de autenticidad de fotos

La verificación de la autenticidad de una foto basada en contexto probatorio es un mecanismo transparente y reproducible que tiene en cuenta las condiciones de captura, el tiempo, el lugar y otros datos relacionados disponibles en el dispositivo del usuario.

Verificación en línea del contexto de la toma por identificador

Para iniciar la verificación, basta con introducir el identificador único de la foto (PUBLIC UID) en el campo de entrada y poner en marcha la verificación. A continuación, el sistema mostrará un conjunto de datos generados en el momento de la toma y durante el procesamiento posterior. Estos datos permiten comprender cuándo, en qué condiciones y en el marco de qué proceso se tomó la fotografía. Importante: la verificación no analiza la imagen visualmente. Muestra el contexto probatorio asociado al proceso de creación de la foto.

Identificador público (PUBLIC UID)

Qué datos se muestran y cómo ayudan a verificar el contexto

PUBLIC UID — identificador público de la fotografía

Identificador único mediante el cual se realiza la verificación. Vincula inequívocamente la fotografía con un registro en el sistema y evita que los resultados se sustituyan por otra fotografía.

client_captured_at — tiempo de captura en el dispositivo

Refleja el momento de la toma según la hora del dispositivo del usuario. Este campo permite:
- determinar la cronología de eventos;
- comparar la foto con el tiempo declarado de ejecución del trabajo;
- detectar intentos de antedatación.

is_verified — estado de integridad de la fotografía

Indica si la fotografía ha sido alterada después de la toma.

- true — la imagen no ha sido modificada tras su creación en la aplicación;
- false — la foto ha sido editada o guardada de nuevo tras la toma.

Importante: el valor false no significa que el contexto sea poco fiable, sino que la integridad visual de la imagen se ha visto comprometida.

timezone — zona horaria de la toma

Muestra la zona horaria en la que se registró el tiempo de la toma. Esto permite interpretar correctamente los datos de tiempo y eliminar errores asociados con diferentes zonas horarias.

lat y lon — coordenadas de la toma

Latitud y longitud registradas en el momento de la toma. Se utilizan para:
- verificación del contexto espacial;
- comparar la foto con un objeto o zona de inspección;
- análisis de la coherencia lógica de rutas y acciones.

gps_accuracy — precisión de la determinación de coordenadas

Muestra el error de determinación de ubicación en metros. Permite evaluar la fiabilidad de las coordenadas y comprender en qué condiciones se obtuvieron.

address — dirección de la toma

Se muestra como una dirección de texto determinada en el momento de la toma. Se utiliza para la verificación legible por humanos y la comparación con el lugar de trabajo declarado.

model — modelo del dispositivo

Permite comprender en qué dispositivo se realizó la toma. Esto es importante para:
- análisis de las condiciones de adquisición de datos;
- detección de anomalías;
- confirmación del uso de un dispositivo móvil real.

platform — sistema operativo del dispositivo

Especifica el sistema operativo en el que se ejecutaba la aplicación durante la toma (por ejemplo, Android o iOS). Ayuda a interpretar correctamente las peculiaridades de la recopilación de datos.

app_version — versión de la aplicación

Registra la versión de la aplicación en la que se tomó la fotografía. Esto permite tener en cuenta los cambios en la lógica de registro de datos entre versiones.

created_at — creación del registro

El momento de creación de un registro en el sistema. Se utiliza para verificar la consistencia del tiempo del servidor y los datos del cliente.

updated_at — actualización del registro

Indica si el registro se ha actualizado después de su creación. Esto ayuda a entender si han ocurrido cambios en los metadatos y en qué momento.

Los campos obtenidos forman conjuntamente un contexto probatorio de la toma, que permite separar los hechos verificados de las interpretaciones y suposiciones.

Qué significa "verificación de la autenticidad de la foto"

La verificación de la autenticidad de la foto no es un intento de "adivinar" si una foto es genuina o no, ni un análisis de píxeles de la imagen. En el proyecto INSPECTOR, la autenticidad se entiende como la credibilidad del contexto de la toma: confirmación de cuándo, dónde, bajo qué condiciones y en qué circunstancias se tomó la foto, así como qué hechos se pueden confirmar y cuáles – fundamentalmente no pueden.

La aplicación separa deliberadamente la verificación del contexto de la foto de:
- análisis de imágenes mediante IA;
- búsqueda de rastros de edición de píxeles;
- evaluación subjetiva del contenido de la imagen.

La tarea de la aplicación es proporcionar al usuario pruebas verificables y reproducibles, no interpretaciones.

Qué se puede comprobar en una fotografía

1. Contexto de la toma

El contexto de una fotografía es el conjunto de condiciones bajo las cuales se realizó la toma. En el marco de la verificación del contexto de la fotografía, se puede confirmar:

el momento de creación de la imagen;
la secuencia de eventos antes y después de la toma;
la vinculación de la foto con un informe, tarea o evento específico;
la continuidad de la cadena de registro (cuándo y por quién se realizaron las acciones);
la conformidad de la fotografía con el propósito declarado de la toma.

Importante: no se trata de la "verdad de la imagen", sino de la verdad de las afirmaciones sobre ella.

2. Condiciones de la toma de la fotografía

Podemos confirmar:

que la foto fue tomada por el usuario y no cargada externamente;
que la toma se realizó dentro de un escenario registrado;
que la foto se obtuvo en un momento específico y no fue antedatada;
que las acciones del usuario durante la toma cumplieron con el proceso definido.

Esto es especialmente importante para:

fotos de informes;
documentación fotográfica de trabajos realizados;
inspecciones, controles, auditorías;
documentación del estado de los objetos.

3. Datos relacionados (contexto probatorio)

La foto no se considera de forma aislada, sino como parte de un conjunto de datos. Se someten a verificación:

las acciones del usuario antes y después de la toma;
la lógica de las transiciones entre los pasos del proceso;
el hecho de guardar, transmitir y utilizar la imagen;
la inmutabilidad del contexto registrado tras la creación de la foto.

Es precisamente esta capa de datos la que forma el contexto probatorio de la foto.

Lo que no se puede verificar mediante una fotografía

1. Contenido de la imagen

No afirmamos ni verificamos:

que el objeto representado sea 'real';
que el evento en la foto haya ocurrido exactamente como lo interpreta el espectador;
que no haya elementos escenificados en la fotografía;
que la imagen no pueda ser imitada visualmente.

Cualquier interpretación visual siempre sigue siendo subjetiva.

2. Ausencia de edición de píxeles

Verificar la autenticidad de una foto no equivale a verificar si ha sido editada. No afirmamos:

que la imagen no haya sido procesada con editores gráficos;
que no haya rastros de corrección en la imagen;
que la foto sea 'original' en el sentido técnico.

Incluso una imagen completamente editada puede tener un contexto de captura fiable si ese contexto se capturó correctamente.

3. Intenciones e interpretaciones

Una fotografía no prueba:

los motivos de las acciones;
las causas de lo sucedido;
la rectitud legal de las partes;
la evaluación de las consecuencias del evento.

El contexto confirma los hechos, pero no sustituye las conclusiones.

Cómo probamos la autenticidad del contexto de captura

Principio

La autenticidad del contexto de una fotografía se confirma no por la imagen en sí, sino por el proceso de su creación. Principio clave: > si el proceso está registrado, es reproducible y consistente — el contexto puede considerarse demostrable.

Etapas de la formación del contexto probatorio

Registro del escenario — la foto se toma no al azar, sino en el marco de una acción específica.
Control de secuencia — las acciones del usuario se registran en una cadena lógica.
Vinculación al objeto de inspección — la foto está vinculada a una tarea, objeto o informe específico.
Inmutabilidad tras la creación — el contexto no puede reescribirse a posteriori.
Reproducibilidad — una parte independiente puede comprender cómo y bajo qué condiciones se tomó la foto.

Cómo difiere la verificación de contexto del análisis de IA

Verificación de contexto	Análisis de imagen
Verifica condiciones	Analiza píxeles
Basada en proceso	Basada en probabilidad
Reproducible	A menudo no determinista
Explicable	Depende del modelo
Adecuada para informes	Adecuada para filtrado

La verificación contextual no reemplaza a la IA, sino que resuelve un problema diferente.

Dónde se aplica esto en la práctica

Inspecciones y verificaciones

informes fotográficos sobre el estado de los objetos;
control de la ejecución de trabajos;
inspecciones técnicas;
controles de inspección.

El contexto es más importante que la apariencia de la imagen.

Negocios y contratistas

confirmación de la prestación de servicios;
informes para clientes;
resolución de situaciones controvertidas;
control de ejecutores remotos.

Periodismo e investigación

confirmación del origen de las fotos;
verificación de las condiciones de obtención del material;
distinción entre hechos e interpretaciones.

Entorno legal y de expertos

evaluación preliminar de pruebas fotográficas;
análisis de las condiciones acompañantes;
exclusión de sustitución de contexto.

Importante: la verificación de contexto no reemplaza la pericia, pero aumenta la transparencia.

Limitaciones del método

Conscientemente indicamos las limitaciones:

el contexto no es igual a la verdad;
una fotografía no prueba el evento completo;
cualquier conclusión requiere interpretación;
el método no está destinado a pericia visual.

Indicar abiertamente los límites aumenta la confianza en los resultados.

Resumen

Verificar la autenticidad de una foto mediante el contexto es una forma de:

separar hechos de suposiciones;
confirmar condiciones y proceso de captura;
registrar contexto probatorio;
mostrar honestamente lo que se puede y no se puede probar.

Precisamente la transparencia y la reproducibilidad hacen que dicha verificación sea útil para usuarios, empresas y entornos profesionales.

Preguntas frecuentes sobre la verificación de autenticidad de fotos

¿Se puede verificar la autenticidad de una foto sin análisis de imagen?

Sí. En el marco de la verificación contextual, no se verifica la imagen como un conjunto de píxeles, sino las condiciones y el proceso de su creación: cuándo, en qué contexto y bajo qué acciones del usuario se tomó la foto.

¿Comprueban si una foto ha sido editada?

No. La verificación de autenticidad por contexto no está destinada a detectar la edición de imágenes. Incluso una foto editada puede tener un contexto de captura confiable si el proceso se registró correctamente.

¿En qué se diferencia la verificación de contexto del análisis de IA de una fotografía?

El análisis de IA trabaja con contenido visual y probabilidades. La verificación de contexto se basa en un proceso registrado, una secuencia de acciones y datos reproducibles, lo que la hace explicable y verificable.

¿Se puede probar el lugar de captura a partir de una fotografía?

La verificación de contexto no afirma confirmar la ubicación geográfica como un hecho. Solo se confirman las condiciones y acciones que acompañaron la captura dentro del escenario registrado.

¿Es adecuada dicha verificación para tareas legales y de expertos?

La verificación contextual no reemplaza la pericia, pero puede utilizarse como fuente adicional de datos transparentes y reproducibles en el análisis de pruebas fotográficas.

¿Se puede falsificar el contexto de captura?

El modelo de contexto está construido para excluir la alteración o reescritura a posteriori de las condiciones de captura. Sin embargo, el método señala honestamente sus limitaciones y no reclama verdad absoluta.

¿Para qué áreas es especialmente útil la verificación de autenticidad basada en contexto?

El método se aplica en inspecciones, exámenes técnicos, informes empresariales, periodismo, investigación y evaluación legal preliminar de materiales fotográficos.

¿Prueba la verificación de contexto que el evento realmente ocurrió?

No. La verificación confirma las condiciones y el proceso de captura, pero no interpreta el contenido de la imagen ni sustituye las conclusiones sobre el evento mismo.